? 一个中国通的傲慢与偏见_婚礼跟拍视频_婚礼摄影MV_婚礼摄像微电影-5aivideo影像工作室www.5aivideo.com
婚礼摄像微电影

婚礼小知识

当前位置:主页 > 婚礼百科 > 婚礼小知识 >

一个中国通的傲慢与偏见


  一个中国通的傲慢与偏见高居翰生前是加州大学伯克利分校艺术史系资深教授,终生杰出成就奖得主。他是中国艺术史研究的权威之一,三联书店曾出过7本他的著作高居翰生前想办的最后一个展览是张大千书画展,包括他自己的书画精品以及为数不少的伪作。张大千是现代首屈一指的国画大师,但他还有另一个鲜为人知的身份——顶级的古画仿造家张大千毫不讳言自己早年曾大量作假,专仿石涛、八大山人的画,骗了不少大富豪。有次一位富商请了几位大藏家观摩他重金购得的石涛册页,结果张大千看了第一页,就轻松讲出后几页的内容,非突发性新闻图片的拍摄技巧,然后告诉这位富豪:惭愧,这是俺前天刚画的。李可染曾撰文讲张大千想去拜访齐白石,齐白石拒绝相见,因为“我向来不喜欢这种造假画的人。” 高居翰对张大千的伪作有比较深入的研究,在他个人的网站上,登载了他对张大千伪作的研究成果。他认定的张大千伪作有63幅,不过出于学术的严谨性,他还是在这份研究成果上特别标明:“我并不宣称自己是无所不知的,这个研究结果可能有错误”。 1997年5月,纽约大都会博物馆华裔董事唐骝千先生花重金购得《溪岸图》,并在大都会博物馆展览。由此,高居翰与《溪岸图》就被联系了起来在张大千、徐悲鸿等人的描述中,《溪岸图》的传承是这样的:20世纪三十年代,徐悲鸿于桂林购得《溪岸图》,1938年借与张大千带回四川观赏。后来张大千以金农的《风雨归舟图》与徐交换,得到了《溪岸图》的所有权。50年代,张大千将其卖给了美籍华裔收藏家王季迁。这之后就是上文提到的,1997年唐骝千先生从王季迁手中买到了这幅画。整个过程流传有序,婚礼摄影MV婚礼摄像微电影似乎无可指摘而且,徐悲鸿自己在私人信件中也透露过购得这幅画的欣喜。1938年徐悲鸿致孙邦瑞的信中就曾说“弟得董源巨幅水村图,恐为天下第一北苑。……绢本颇损,但画佳极”(《水村图》是当时对《溪岸图》的命名)。这封信的原件曾在2010年上海恒利拍卖公司的秋季拍卖会上以26.88万成交,如今网上都可以查得到。此外,谢稚柳、丁羲元两位鉴定专家也判断此画为真迹,谢稚柳还在1957年主编的《唐五代宋元名迹》中将此画首次定名为《溪岸图》,并沿用至今1938年徐悲鸿致友人孙邦瑞的信。红圈处写明“得董源巨幅水村图”(《水村图》是当时对《溪岸图》的命名) 2. 但此画确实非常好,现代仿古画能仿得这么好的,只有张大千,而且张大千的其他仿画有与此画相似之处; 3. 如果是张大千伪造的,则与这幅画的流传历史有冲突(徐悲鸿买来,张大千用自己私藏与其交换),那么这个流传历史就是伪造的,徐悲鸿说谎了; 4. 徐悲鸿为什么说谎?因为当时正与老婆离婚,缺钱,想跟张大千一块倒腾假画赚点钱; 5. 还健在的徐悲鸿夫人廖静文证明徐确实用《溪岸图》交换了张大千的一幅画。得出结论——廖静文在帮徐悲鸿说谎; 6. 谢稚柳、丁羲元等人的论述证明张大千没伪造这幅画。又得出结论——他俩帮着一块说谎的!先说傲慢。高居翰是中国古画的泰斗级专家,这一点没人质疑。然而随着技术的发展,很多时候可以靠技术而非经验进行鉴定。1999年美国大都会博物馆斯塔尔亚洲艺术品维护研究室对《溪岸图》进行了一次全方位的检测。六神丸的新用途 延长时间 粉刺 麦粒肿,通过红外线扫描、X光拍摄、数码影像等技术手段,找到《溪岸图》材质的物理证据,证明了它确实是是一幅公元10世纪左右(五代至北宋初)的绘画作品。也就是说,《溪岸图》是否出自五代时期画家董源之手,尚无确凿证据;但肯定不是张大千于20世纪伪造的。在这样的“铁证”之下,高居翰依然坚持他的伪作论长达十余年《溪岸图》病害调查图(横版)。白色部分是根据正射影像图标出的病害区域,而非损毁区域其后,普林斯顿大学艺术考古系主任方闻、台北故宫博物院院长石守谦、台湾大学教授傅申等学者也从远景画法、视觉空间呈现、绘画风格等方面对高居翰的论断进行了反驳,指出《溪岸图》与同时代其他画作有相似之处,与后世作品也有传承关系,否定了高居翰“《溪流图》不像10世纪作品”的论断固守自己的理论,坚持自己的看法,这的确是学者应遵循的治学之道。但对新技术的检验结果予以排斥,不能够与时俱进地对待书画鉴定,则未免有些傲慢与迂腐了再说偏见。高居翰的一系列推论所仰仗的基础,是这幅画不像同时代的画,而像张大千的仿画。姑且不论“像”与“不像”是否缺乏具体的依据,只说他凭借这个判断,就对几位在中国艺术史上举足轻重的人物妄加褒贬,这其中不得不说是包含偏见的在高居翰的推理中,张大千、徐悲鸿、不同风格的婚礼司仪 看看哪种风格适合你,廖静文、谢稚柳、丁羲元等人都为了一己私利而合伙做局。几位的私德之龌龊,行事手法之诡秘,与电影中的特勤人员相比也不遑多让。单说这个阴谋如果真的做成,婚礼跟拍视频需要堵住多少人的嘴,需要伪造多少私人信件、日记、笔记(关于《溪岸图》的交换过程,几位当事人都留下过文字记载),想想都是一件不可能完成的任务现在网上经常出现国人妖魔化西方的“阴谋论”,如果套用一下,可以说高居翰在上个世纪90年代,就对中国几位书画大家进行了一次“阴谋论”般的判定 《纽约客》1997年8月11日Carl Nagin专栏《At the Museums》 《徐悲鸿致孙邦瑞信札一通》 写于1939年初。2010年上海恒利拍卖有限公司秋拍0404号拍品 谢稚柳编《唐五代宋元名迹》,古典文学出版社 1957年版 丁羲元 《读》, 《故宫文物月刊》179期(1998年2月) 谢稚柳编《唐五代宋元名迹》,古典文学出版社 1957年版 高居翰著,王嘉骥译:《起诉状》,《当代》152 期 (2000年4月)。

  • 婚礼摄像微电影
  • 婚礼跟拍视频
  • 婚礼摄影MV
  • 婚礼摄像微电影

    婚礼摄影MV-客服:

    022-85194212

    我们欢迎您的来电

  • 婚礼跟拍视频

    婚礼摄像微电影-地址:

    天津市红桥区瞰海北开花园

  • 婚礼摄影MV

    婚礼摄影MV-邮件:

    30998@qq.com

  • 婚礼摄像微电影

    婚礼摄像微电影-网址:

    http://www.5aivideo.com