什么是非负有理数和非正有理数
有理数是讲理的数吗?不是,但它还算讲理有理数的本质是【比】也就是可以表示为:两个整数的比值的数。这一点很多人学过都忘了,但这是一个根本概念,要记牢。明白了这个,也就理解了“有理数都可以表示成分数形式”这句话,很多证明你就不觉得奇怪了。好,说回有理数。什么样的时候可以表示成分数呢? 正整数,负整数,后面会介绍。
圆周率π的奥秘:无理数还是有理数?绝无可能!其原因显而易见,π已被数学家们证实为无理数,且证明过程并非极其复杂。对于感兴趣的朋友而言,简单搜索即能获得答案,此处便不再赘述。因此,既然π已被确证为无理数,那么它就必然是无理数,而非有理数!然而,许多人对π作为无理数这一事实仍感困惑。在数学定义中,π即好了吧!
∩﹏∩
揭秘圆周长之谜:π为无理数,圆周长度是否注定非整数?我说的是要用小数(或者分数)写出来。但问题是:为什么非要用小数写出来呢?为什么一定要用小数写出来才算写完呢? π就是π,就如同“1就是等会说。 这个固定的长度不一定是有理数,也可能是无理数,而且更有可能是无理数。因为无理数远比有理数多得多。尽管有理数和无理数都有无限多个等会说。
π是无理数,圆的周长也应该是无理数,意味着圆周长不能是整数?肯定有人还会反驳:你这是“作弊”,谁让你直接写π的,我说的是用小数(或者分数)写出来? 但问题来了:为什么非要用小数写出来呢?为什么非要等会说。 但是这个固定的长度并不一定是有理数,也可能是无理数,而且是无理数的可能性更大,因为无理数远比有理数多得多。尽管有理数和无理数都有等会说。
⊙▂⊙
知识科普:圆周率π有没有可能根本就不是无理数?没有任何可能性!原因很简单,数学家们早就证明了π确实是无理数,证明过程并不太复杂,这里不再详述,有兴趣的简单搜索就能找到答案! 所以,既然已经证明了π是无理数,它就是无理数,不可能是有理数!不过很多人对π是无理数感到有些不解。数学上的定义,π就是圆周长与直径的比,圆周是什么。
揭秘:当1/3等于0.333循环时,一米长的棍子能否完美三等分?我们对“无理数”这个名词的理解似乎一开始就带有某种偏见,往往我们会潜意识地以为无理数是“不合理”的数。但其实,有理数和无理数都是什么。 非要除尽呢? 我的观点是,1/3就是1/3,就如同1就是1那般毋庸置疑。1/3以小数形式表示时虽不能除尽,但这并不影响它是一个精确的、确定的数是什么。
1/3等于0.333循环,那么1米长的棍子能分成三等份吗我们对“无理数”这个名词的理解似乎一开始就带有某种偏见,往往我们会潜意识地以为无理数是“不合理”的数。但其实,有理数和无理数都等我继续说。 非要除尽呢? 我的观点是,1/3就是1/3,就如同1就是1那般毋庸置疑。1/3以小数形式表示时虽不能除尽,但这并不影响它是一个精确的、确定的数等我继续说。
1/3等于0.333循环,那1米长棍子能否分三等份呢?我们常常会在潜意识里认为无理数是“不合理”的数。但实际上,有理数和无理数在本质上是等价的,它们都是真实存在的数,都是明确无误的数好了吧! 一个显而易见的问题是:为什么1/3一定要用小数来表示,非要除尽呢? 在我看来,1/3就是1/3,就如同1就是1一样毋庸置疑。1/3以小数形式表示时虽好了吧!
╯^╰
1/3等于0.333(除不尽),那么1米长的绳子能否分成三份就好像无理数真的“无理”一样,“无理数”这三个字确实蒙蔽了很多人的双眼! 事实上无理数一点也不“无理”,无理数和有理数完全是平等的好了吧! 最简单的解释就是:不要总是在0.333.(一直循环)上面较真,你直接认为1/3不就行了吗?1/3乘以3不正好等于1吗?为什么非要把任何数都要写成小好了吧!
解方程:x³+x-4√3=0,学霸方法绝了,看完后恍然大悟广州初中数学竞赛:解:x3+x-43=0。大家好,请看下题,这是一道解方程应该怎样解?请仔细观察。下面分析这一题:x3次方加x减4倍根号三等于零。这里面4倍根号三是一个无理数,很难发现它与前面有什么关系。实际上这题用拆项法来解题比较好,因为这是4倍根号三,这有个4,中间x的系数是说完了。
原创文章,作者:天津 mv拍摄——专注十多年的视频拍摄制作经验,如若转载,请注明出处:https://www.5aivideo.com/75nk0958.html